אני תמיד אומרת שכל מכשירים עובדים, כמובן שיש הבדלים בתוצאות ובטוחות
1. פילטרים (שליטה בספקטרום)
מקצועי: פילטרים מדויקים, מיקוד טוב יותר במלנין או/ו המוגלובין
יעיל יותר ופחות PIH.
פשוט: פחות דיוק, יותר חימום “לא רלוונטי”
פחות אפקט ויותר סיכון.
2. צורת פולס
מקצועי: יש אפשרות לחלק את הפולס לתתי-פולסים
ככה מקררים אפידרמיס תוך חימום מטרה
יותר סלקטיביות ובטיחות.
פשוט: פולס גס יותר יותר חימום שטחי, צורך לעבוד שמרני יותר.
3. יציבות אנרגיה
מקצועי: אנרגיה יציבה בין פולסים, תוצאה צפויה ואחידה.
פשוט: תנודות באנרגיה, פעם חלש מדי, פעם חזק מדי.
4. אופטיקה ואחידות ספוט
מקצועי: פיזור אנרגיה אחיד, פחות “נקודות חמות” , פחות כוויות.
פשוט: אחידות נמוכה יותר, סיכון גבוה יותר לתגובה לא רצויה.
5. קירור
מקצועי: קירור מגע רציף, למשל ספיר מקורר, אפשר לעבוד בפרמטרים יעילים.
פשוט: קירור מוגבל , יש צורך להוריד אנרגיה , פחות תוצאה.
שורה תחתונה קלינית
מקצועי
– יותר עקביות
– יותר התאמה לסוג עור ואינדיקציה
– פחות תופעות לוואי תלויות מכשיר
– פחות טיפולים להשגת יעד
פשוט
– עובד – אבל פחות מדויק
– יותר טיפולים
– יותר תלוי במיומנות המטפלת
