הסרת שיער בפנים נחשבת מאתגרת יותר מטיפולים באזורים אחרים בגוף, בשל רגישות העור, צפיפות הזקיקים והנטייה לשינויים הורמונליים.
בעוד שלייזר אלכסנדרייט (755 נ״מ) נחשב כעבור שנים לטכנולוגיה היעילה ביותר לשיער עדין ובהיר יחסית, מחקרים עדכניים מצביעים על כך שבאזורים עדינים כמו הפנים – לאפשר כי לייזרודה בטווח 808–810 נ״מ מציע פרופיל בטיחות מאוזן יתר.
1. מטא־אנליזה 2021
מטא־אנליזה שכללה מחקרים השוואתיים בין דיודה לאלכסנדרייט מצאה שלא קיים הבדל מובהק סטטיסטית בשורה השיער בין שתי הטכנולוגיות.
עם זאת, נרשמה שכיחות גבוהה יותר של תופעת hypertrichosis – צמיחת יתר פרדוקסלית של שיער – דווקא בקרב מטופלים שטופלו באלכסנדרייט באזור הפנים.
מקור: PubMed – Meta-analysis on Laser Hair Removal, 2021
2. מחקר ירדני (2023–2024)
מחקר פרוספקטיבי שבוצע במרכז רפואי בעמאן דיווח על 16.2% מקרי החמרת שיער (היפרטריכוז פרדוקסלי) בעקבות טיפולי פנים בלייזר אלכסנדרייט.
המחקר הדגיש את הקשר בין עוצמת האנרגיה, סוג העור, והופעת השיעור הגבר באזורי הלחיים, הסנטר והצוואר.
מקור: ResearchGate – מנבאים ושכיחות של היפרטריכוזיס פרדוקסלית, 2024
3. מחקר פקיסטני (2020)
במחקר השוואתי שבחן טיפול ב-Diode 808 נ״מ לעומת אלכסנדרייט, נמצא כי רק 7.8% מהמטופלות חוו החמרה בשיעור לאחר טיפולי פנים, שיעור נמוך מזה שתועד באלכסנדרייט.
בנוסף, נצפתה סבילות גבוהה יותר בקרב מטופלות כהות עור.
מסקנה מקצועית
לצורך הסרת שיער באזור הפנים , ובפרט בקרב נשים עם פלומה עדינה, נטיה הורמונלית או גוון עור כהה –
לייזר דיודה נחשב עדיף בזכות פרופיל בטיחות עדין יותר ושיעור נמוך של התנהגות לוואי לגבי היפרטריקוזיס.
לעומת זאת, אלכסנדרייט עשוי תוצאה מהירה יותר בהפחתת השיער הראשונית, אך הוא כרוך בסיכון מוגבר להחמרת צמיחה באזורים רגישים כמו הסנטר, הלחיים והצוואר.
סוף דבר, התאמת תיקון הנכונה תלויה במאפייני המטופלת – סוג השיער, גוון העור וההיסטוריה הורמונלית – ובבחירה זהירה של פרמטרים מקצועיים ורופא מיומן.
